汉中之战（汉中之战是谁与谁的战争）

本文目录一览：

• 1、如何评价汉中之战?
• 2、两次汉中之战的结果如何呢?
• 3、汉中之战

如何评价汉中之战?

1、汉中之战是三国时期一场具有深远影响的战略性战役，可从以下层面进行评价：对三国鼎立格局的奠定作用 汉中之战直接促成了三国鼎立的形成。刘备集团通过此战夺取汉中，巩固了益州统治，打开了北伐通道，获得与曹魏、东吴并立的战略地位。曹操集团失去汉中后，西线始终受刘备牵制，无法集中力量应对东吴，三国力量对比趋于平衡。

2、汉中之战是一场胜利的奇巧、败得偶然的战争。正所谓两军对阵勇者胜，而对于曹刘两军来说，谁耗得起，谁才能获得最终的胜利。曹操带兵增援后，曹军继续施行闭而不出的战略，无论敌人怎么谩骂，汉中的城门始终紧闭。

3、汉中之战，曹刘双方都投入了非常多的战力，刘备方参战将领张飞、马超、赵云、黄忠等，曹操方参战将领夏侯渊、曹休、曹真、张郃、徐晃、郭淮等，都是三国时期的名将，可谓是一场势均力敌的战争。然而这场持续了将近两年之久的战争，史书上却交待非常少，历代也少有对这场战争的战术评价。

4、刘备在汉中之战击败曹操的“含金量”极高，主要体现在战略意义重大、对手强大、以弱胜强、打击曹操声望、为政治理念正名等方面。曹操与刘备的用兵能力评价如下：曹操的用兵能力：曹操具备卓越的战略眼光与军事决心，他亲征汉中，意图攻取巴蜀，展现出一贯的战略雄心。

5、汉中之战是三国时期的一场重要战役，双方都投入了非常多的战力。刘备方参战将领有张飞、马超、赵云、黄忠等，曹操方参战将领有夏侯渊、曹休、曹真、张郃、徐晃、郭淮等，都是当时的名将。这场战争虽然史书上记载较少，但后世史家多认为曹操在汉水之战中被赵云击败是其速败的原因。

两次汉中之战的结果如何呢?

汉中之战发生于建安二十二年（217年），结束于建安二十四年（219年）五月，历时达一年多近两年时间，时间跨度有点长，最终以刘备获胜告终。此战双方精锐尽出，曹操这边本来就有夏侯渊、张郃、徐晃等名将镇守汉中，刘备发动进攻时曹操又派了曹洪率曹休、曹真等人支援，加上后期曹操亲率大军前来更是阵容豪华。

最终的结果则是此战刘备占据汉中，领土得到扩张，进而称王。需要注意的是，虽察核然曹操被刘备击败，但是，曹操撤退之前，将大量汉中之地的人口迁移出去，这让刘备得到的汉中，更偏向于一座空城了。换而言之，虽然从结果上，是曹魏被击败，但是，蜀汉的实际收货，并没有想象的那么大。

汉中之战中刘备看起来是势如破竹，最后击败了曹操的军队。可是在当时的情况，刘备的现状是比较困难的，因为当时夏侯渊助手的阳平关地势险要，如果想要攻破的话，是非常难得，刘备一开始还是非常苦恼的，催促诸葛亮发兵，但是事实上，这样打下去根本不知道是一个什么样的结果。

汉中之战

1、从结果上来看，第二次汉中之战，还是蜀汉击败了曹魏。并且，在一定程度上，第二次汉中之战还对曹魏的朝廷格局起到了重要影响，乃至于为司马懿成功发动高平陵之变埋下了伏笔。第二次汉中之战中，曹爽、夏侯玄统领了10多万大军，自骆谷口（今陕西周至西南）攻汉中。

2、对三国鼎立格局的奠定作用 汉中之战直接促成了三国鼎立的形成。刘备集团通过此战夺取汉中，巩固了益州统治，打开了北伐通道，获得与曹魏、东吴并立的战略地位。曹操集团失去汉中后，西线始终受刘备牵制，无法集中力量应对东吴，三国力量对比趋于平衡。

3、综上，夏侯渊的阵亡是曹操在汉中之战中最大的损失，其影响远超土地与人口的流失，直接动摇了曹魏西北战线的根基，并迫使曹操在暮年陷入战略被动。

4、汉中之战 汉中地处益州北陲，北瞰关中，南蔽巴蜀，东达荆襄，西控秦陇。群山屏抱，汉水横贯其间。由于汉中自然环境与四塞的险峻地形，所以汉中自古以来都是兵家必争之地。在三国时期，汉中是刘备军事集团立于巴蜀的北部屏障，汉中丢失，巴蜀不保。曹操想图巴蜀，必须以汉中为跳板。