【阅读此文之前，麻烦您点下“关注”，方便与您讨论分享，也能及时观看下一篇精彩文章。非常感谢您的关注!】
男子强行与女子发生关系，女子将男子告上法庭，男子：这是我老婆，是合法的！他们夫妻之间到底发生过什么事，才会让妻子告丈夫强奸呢？
孙某，来自上海浦东区。孙某老实安分，孤言寡语，一直没有找到过女朋友。
不久，发生了一件事让孙某翻身了。就是为了适应城市的发展，上海有大批的城中村被纳入拆迁范围，孙某的老家刚好在其中，这就意味着，不久后孙某会获得一笔拆迁巨款。
有了这个条件，孙某自然不愁如何找女朋友了。当地的媒人疯狂介绍美女给孙某相亲，而孙某也真的在相亲之中看上了一个女孩。
女孩姓金，是孙某远房亲戚家的女儿，人长得标致，便入了孙某的眼。可惜的是，金某并没有看上孙某。
还以为就这样无缘无分了，结果金某的父母看中孙某的拆迁款，想分一杯羹，硬要求自己女儿金某嫁过去。
金某最后被逼与孙某结婚，由于金某对孙某没有感情且不喜欢，一直都拒绝与孙某圆房以及其他金钱之间的联系，他们过着一种各过各的夫妻生活。
相敬如宾的两人生活快两年后，金某提出离婚。孙某知道后很生气，认为自己什么都顺着金某了，还提离婚让自己没了面子。
于是当晚孙某在外面喝醉酒后，将金某拉回家，强行与金某发生了关系。金某很生气，事后将孙某告以强奸罪名。
孙某和金某二人是夫妻关系，强行发生关系，是否构成强奸罪呢？结婚两年了，金某一直不肯让孙某碰自己，违法吗？金某的父母为了拆迁款，这样逼迫自己的女儿嫁人，是正确的吗？
孙某与金某是夫妻关系，在金某不愿意的情况下，孙某强迫与其发生关系，孙某的行为到底是正常的夫妻之间的行为还是涉嫌了强奸呢？答案是犯了婚内强奸罪的，理由有以下几点。
第一，孙某是违背了金某的意愿，采用了暴力等手段强制与金某发生性行为。强奸罪是指行为人违反我国刑法的相关规定，违背被害人的意愿，采用暴力、威胁、伤害或其他手段，强迫被害人进行性行为从而构成的犯罪。
根据我国刑法第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。该规定并没有把丈夫排除在犯罪主体之外，因此即使是夫妻的关系，也会构成强奸罪。
第二，男女双方因合法的婚姻形成夫妻之间的权利义务关系，这种权利义务关系是平等的。法律没有明确规定夫妻间的性生活是夫妻间的义务或权利。用此夫妻间的性行为须出于双方自愿，一方不得强迫另一方进行性行为。
第三，构成“婚内强奸”主要是基于夫妻双方的感情确已破裂，以夫妻关系实质上名存实亡为前提。
司法案件中构成婚内强奸的情形一般是：男女双方为夫妻关系, 但并无感情，且尚未同居，也未曾发生性关系，而女方坚持要求离婚，男方实施强奸的；夫妻感情破裂，且长期分居，丈夫实施强奸的；以及“双方在离婚诉讼期间，男方强迫与对方发生性关系的”。
孙某与金某的关系为夫妻关系，但二人毫无感情，同居过却未曾发生过性关系。金某在被孙某强奸前就上诉过一次离婚，虽然未成功，但是证明金某对孙某一点感情都没有，也在离婚诉讼期间，因此孙某构成婚内强奸罪的。
我们不能把同居理解成可以支配对方发生性关系，婚内性关系是以正常的夫妻感情与婚姻关系为基础的。当同居权和女性的性自主权发生冲突时，法律会优先保护性自主权，所以婚姻并不是给婚内进行强奸而赋予的保证。
最终，孙某犯强奸罪，被判处有期徒刑3年，缓期3年执行。
回顾本案，金某的父母逼迫自己的女儿嫁给不喜欢的人，这又是合法的吗？
父母强迫子女结婚是犯法的，可能涉嫌暴力干涉婚姻自由罪。以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。
《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
倘若金某的父母真的存在以暴力逼迫金某和孙某结婚，那么金某的父母就违反了民法典，需承担相应责任了。
作为父母，应该尊重子女的婚姻，以子女的幸福为前提。怎么会有为了钱断送女儿幸福的父母呢？这样和卖女儿又有什么区别呢？这不禁令人唏嘘。
