朱常洵(朱常洵福禄宴)

本文目录一览:

朱常洵:被做成福禄宴的史上最惨王爷

朱常洵是被做成福禄宴的史上最惨王爷。朱常洵是明末的藩王,其父为明朝著名的万历皇帝朱翊钧,其兄为明光宗泰昌皇帝朱常洛。万历皇帝宠爱郑贵妃,并希望将郑贵妃之子朱常洵立为太子,但这与祖制不符,引起了长达15年的“国本之争”。最终,朱常洛被立为皇太子,而朱常洵则被封为福王,封地在经济繁荣的洛阳。

其中,流传甚广的一则野史提到福王朱常洵曾被李自成做成“福禄宴”,死状凄惨。那么,朱常洵的最终结局,真的如野史中记载的那样吗?福王说起福王朱常洵,就不得不提明神宗对他的万千宠爱。朱常洵的生母是明神宗最宠爱的妃子郑贵妃,爱屋及乌之下,朱常洵轻轻松松成为了明神宗最疼爱的儿子。

随后,福王朱常洵被剥光衣服,剃光毛发,清洗干净后,被扔进了这口沸腾的铁锅里。经过大火烧开小火慢炖,福王被活活煮死,这场惨剧被美其名曰“福禄宴”。福禄宴结束后,李自成命人找来一副棺材,收殓了朱常洵的骨头。这些骨头随后被手下随意挖了个坑埋了,结束了福王罪恶的一生。

朱常洵 煮成汤 明神宗的第三个儿子朱常洵一生大起大落,前半生享尽荣华富贵,到五十多岁的时候却死于李自成之手。关于朱常洵的死法,历史上有三种说法,其中最惨烈的某过于朱常洵煮成汤的版本。

明朝福王朱常洵被起义军烹杀,举办福禄宴,事情的真相为何呢?

1、朱由崧没有提及他爹被杀和煮了的事情,尽管有刻意的美化刚肠浩气,虽死犹生,但如果朱常洵真的被折磨至死,并且被李自成煮了,朱由崧势必要描述一下他爹如何与起义军抗争,而后被残忍杀害,均没有。

2、所以,结合正史记载和出土文物来看,福王虽然被起义军杀害,但所谓被煮食的说法是后世夸张和抹黑的结果,真实的情况是他的尸体被收殓安葬了。

3、朱常洵实际是被起义军处死,“烹杀”之说系后世夸张演绎,并非真实原因。1641年李自成攻陷洛阳后将朱常洵捕获并将其处决。而关于“烹杀”的说法,主要源于明末野史记载,称其尸体被与鹿肉同煮制成“福禄宴”,但此说法与正史及实物证据不符。

4、根据记载,当时福王朱常洵在李自成打到洛阳的时候,河南遍地饥民,因为天灾人祸,河南北行是相互易子而食,往来平叛经过的官军看到灯火辉煌的福王府时,都说:“王府有金银百万,但是我们这些人就要死在贼手了。”南京兵部尚书正好听到士兵的话,很是惊惧就把各种关系厉害告知福王,福王不以为意。

5、李自成在率兵攻打进洛阳城之后,抓住了意图要逃跑的福王朱常洵,为了鼓舞军心,展示君威,李自成将福王杀了之后和一些鹿肉炖在了一起,还美名为福禄宴。在明朝末期的时候,因为君王的腐败无能,导致民间的百姓都生活在水深火热之中,为了摆脱这种生活,很多人纷纷起兵造反,这其中就包括李自成。

福王朱常洵到底是怎么死的呢?

明末崇祯十四年(1641年)正月,李自成攻克洛阳,明神宗朱翊钧第三子福王朱常洵被起义军杀死(没有煮食),享年五十六岁。传说福王是被李自成煮食而死的,并且野史中把这一过程描述的绘声绘色:福王被起义军生擒活捉后,因贪生怕死不断求饶。李自成坐于大殿之上,亲自审问朱常洵,斥责他汝为亲王,富甲天下。

朱常洵是明神宗朱翊钧的第三个儿子,15岁被封为福王,封地在河南。1641年3月,李自成率农民军攻破河南洛阳,朱常洵被活捉,随后被处死。关于朱常洵是怎样被杀的,民间一直有多种说法。甚至有传言说,朱常洵是被李自成的军队煮熟,制成“福禄汤”,让众人分食的。

福王朱常洵,乃是明神宗第三子,是宠妃郑贵妃所生,明神宗对其青睐有加,差点夺了明光宗的太子之位。万历二十九年,明神宗封爱子为福王,一次就赐田四万余顷,并在洛阳修建王府,此王府规格十分高达上,花费竟超出一般王府十倍之多。可以说,明神宗执政期间,亿万钱财皆入福王藩邸。

李自成攻下洛阳后,就把福王朱常洵杀了吗?

1、李自成攻下洛阳后,确实把福王朱常洵杀了,但并非像野史中记载的那样将其做成“福禄宴”。朱常洵被处死 公元1641年,李自成的大军攻破洛阳,福王朱常洵试图逃跑,但在半路被李自成的兵马抓获并处死。这一事件在《明史》等正史中均有明确记载,朱常洵作为明朝的藩王,其死因和死状在当时是备受关注的事件。

2、关于李自成是否烹杀福王朱常洵,目前尚无定论,但“福禄宴”情节极可能是后世(尤其是清朝官方)为政治目的而夸大或虚构的。具体分析如下:支持烹杀说的依据《明史》《甲申传信录》等史料明确记载李自成攻克洛阳后,将福王朱常洵烹杀并分食,称“福禄宴”。

3、洛阳是福王朱常洵的地盘,城破后,朱常洵缒城而出。他本想保住性命,以图东山再起,可惜却在半路被李自成的兵马抓获处死了。不过,福王朱常洵虽死,民间却仍有他的传说。其中,流传甚广的一则野史提到福王朱常洵曾被李自成做成“福禄宴”,死状凄惨。

4、所以李自成的农民军攻占洛阳后,就烹杀了他,以换取民心。现在洛阳福王府是一个旅游景点,所存建筑宏伟壮阔,堪比皇宫。回答这个问题之前,笔者先来澄清一下,清朝官方修纂的《明史》之中,在福王本传中从来没有说过朱常洵是被烹杀而死。《明史》中固然夹带了很多私货,但事实就是事实,必须予以尊重。

5、朱常洵,明万历皇帝的第三子,因国本之争失败(古代嫡长子继承制),就封洛阳是为福王,1641年洛阳城为李自成攻破,被起义军杀死。关于福王的死法,主要有以下几种说法:直接杀死,收尸安葬 《明史》记载:洛阳城破以后,常洵缒城出,匿迎恩寺。

本文仅代表作者观点,不代表XX立场。
本文系作者授权XXXX发表,未经许可,不得转载。