在这个资讯爆炸的年代，只要是一条消息，就会引起所有人的注意。特别是和青少年受害有关的事情，更是如此。智商高的儿童，可以理解家长的警告，不会让他们受到伤害，但是智障儿童，家长要怎么做才能做到最好？
承认干女儿“引狼入室”
曾某玲，2003岁，生于湘潭一个平凡的工薪阶层，她的爸爸经常带着她的兄弟们到处打工，也算得上是一个小小的监工了。而他的妈妈则是在附近找了几个兼职来养活自己的女儿。
曾某玲很小的时候，就被确诊为智障，但是，两人都很好心，不想让她离开，所以就把她留在了自己的身边，希望能够让她的身体恢复一些。
除此之外，她还认识了一个叫刘某的男人，这个男人和他关系很好，家境不错，在本地也算得上是个小商人。因为对曾某的人品很欣赏，所以两个人一见如故，在认识曾某的时候，他就毫不犹豫地把她收为义女。
曾某也多次向他提起，自家闺女智商有点问题，但因为他老婆细心照料，才显得温婉可人，当初见面时，曾某玲身上还穿着他妈妈给她新买的一条碎花连衣裙。
但刘某说他待她如亲生女儿一般，加之二人早就认识，曾某也就欣然答应了这桩亲事。
从那以后，刘某经常以外出旅游为由，单独把曾某玲送到外面去，曾母才知道，自己的闺女对她的“义父”很是反感。
虽说智商低了点，但孩子的爱恨情仇却很明显，尽管义父经常给她买新衣服、新鞋子、新玩具什么的，曾家的爸妈也不知道说了多少遍，但她的表现却让人很不爽。
直到有一天，曾母跟着义父回到家中，给她换了一件衣裳，才注意到了她的异样，她愤怒地问了曾某玲一句，她的女儿并没有说出个所以然来，但她还是告诉了自己的妈妈，“她总是被义父逼着去做一些稀奇古怪的事情。”愤怒的曾妈妈立刻报警。
刘某现年54岁，于2017年三月二十五日被湘潭市公安机关逮捕。
以案例剖析：对青少年的保护不容忽视
《刑法》中对未满14岁女孩的行为，应按照强奸罪定罪，并予以严厉惩处。强奸或者奸淫幼女，情节特别严重的，处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
在接到曾家的举报之后，因为受害人的身份比较特殊，所以警察对受害人进行了几次笔录，法庭认为受害人的供述是与受害人的身体、心理发展以及智能认识程度相一致的，可以与本案中的其它证据互相印证。
经过湘潭人民医院法医鉴定，被害人曾某玲智力有轻微缺陷，在遭受侵害时处于非防御性状态，但在事发后，因刘某的主动赔偿，被害人曾某玲的家人得到了原谅，并签署了一份谅解协议。
今年八月九日，湖南省湘潭市岳塘区法院宣判：湖南省湘潭市岳塘区法院对刘某的一审宣判结果为：刘某因犯有强奸案，被判7年监禁。
刘某对该裁决不服，提出了上诉，拒不认罪，仅认罪其性骚扰的事实，并主张法庭对其处罚过于严厉。因为强奸罪要轻于非礼罪，刘某显然是存了钻空子的心思，但是法庭根据现有的证据和案情，对刘某的定罪进行了全面考虑，最终还是没有提起诉讼。
而且，从刘某作案后的种种表现以及他所做的几起刑事案件来看，刘某并没有悔改之意。他还打算用金钱来摆平这件事，哪怕他从曾家那里得到了一份协议，但是这并不能改变他的决定。
刘某的死，是他咎由自取，但我们还是要加强对青少年的保护。“你可以教会他们防范和防范，但绝对不能让他们对碎花连衣裙产生恐惧！”
如果这种事情真的发生了，那将会给受害者留下一辈子的心理阴影，怎样才能减少这种情况的出现，或者减少这种情况的出现，要不要给犯罪嫌疑人设定一个更加可怕的惩罚标准？
